Los primeros 100 días: Obama liberó a Trump. Biden ofrecerá algo mucho peor.

Contacto:

Carol Ehrle | Secretaria de prensa | carol@peoplesparty.org | (248) 808-4200
MPP Media | media@peoplesparty.org

Estamos rompiendo con el formato de comunicados de prensa convencional al escribir una versión más larga de lo normal. A continuación, presentamos nuestra respuesta a los primeros 100 días en el cargo del presidente Biden y su discurso ante el Congreso. 

Detroit, 5 de mayo de 2021 - Los primeros 100 días del mandato de un presidente son históricamente su mejor oportunidad para promulgar su agenda. En 1933, cuando asumió el cargo en el apogeo de la Gran Depresión, Franklin D. Roosevelt y los demócratas convocaron una sesión especial del Congreso y dirigieron la legislatura como una imprenta del New Deal.

Impulsados ​​por huelgas laborales generalizadas y feroces, movimientos populares y partidos independientes, FDR y el Congreso aprobaron 76 nuevas leyes en sus primeros 100 días, incluida la Administración Federal de Ayuda para Emergencias, el Cuerpo de Conservación Civil y la Autoridad del Valle de Tennessee, programas que emplearon, albergaron y alimentó a decenas de millones de personas. Roosevelt reformuló el papel del gobierno en la provisión para la gente.

Ochenta años después, Joe Biden y Kamala Harris ingresaron a la Casa Blanca en medio de la peor crisis económica desde la Gran Depresión y la peor crisis de salud pública desde la gripe española. Llegaron respaldados por mayorías demócratas en la Cámara y el Senado, lo que le dio a su partido el poder de aprobar cualquier cosa. El viernes pasado marcó el final de los primeros 100 días en el cargo de Biden y Harris, y la escala y el contenido de su respuesta es la antítesis de sus predecesores de la era de la Depresión.

Sin embargo, los demócratas están repitiendo la historia de una manera diferente.

En 2009, Obama y Biden ingresaron a la Casa Blanca en medio de la Gran Recesión, que fue la peor crisis económica desde la Gran Depresión en ese momento. En lugar de utilizar la crisis para implementar un cambio estructural, optaron por preservar el status quo económico y social que había producido la crisis. Sus acciones empujaron al país hacia una oligarquía cada vez más autoritaria.

Doce años después, Biden regresó a la Casa Blanca, durante la nueva peor crisis económica desde la Gran Depresión. Una vez más, fue respaldado por mayorías demócratas en el Congreso. Y al igual que Obama, Biden ha optado por preservar el status quo económico y social. El resultado será empujar a este país aún más hacia una oligarquía autoritaria. Los primeros ocho años de Biden produjeron a Trump. Sus próximos cuatro producirán algo mucho peor.

***

Es un mito que la pandemia devastó Estados Unidos. Otros países ricos enfrentaron el mismo virus sin desempleo masivo, líneas de pan de una milla de largo y un número de muertos vertiginoso. Esos gobiernos les dieron a sus ciudadanos un ingreso básico o nómina subsidiada en las empresas que los empleaban, además de la atención médica universal de pagador único que ya brindaban. Nuestro gobierno aprobó un rescate de Wall Street de varios billones de dólares y dejó a los trabajadores a su suerte. Ambos partidos participaron y la votación fue casi unánime. Los demócratas y republicanos aprovecharon la mayor crisis nacional en generaciones para enriquecer a sus donantes corporativos.

Ha surgido un patrón definitorio en la gobernanza de Biden. Promete políticas progresistas populares a mucha fanfarria de los medios, luego renega silenciosamente mientras la prensa corporativa hace la vista gorda y guarda silencio. El resultado es una avalancha de propaganda revisionista y confusión que protege a una administración y un partido reaccionarios.

Por ejemplo, la discusión en los medios sobre la administración de Biden ha ignorado en gran medida su enorme capacidad para promulgar políticas progresistas a través de la acción ejecutiva, lo que se niega a hacer. Descarta la capacidad de los demócratas para derogar el obstruccionismo del Senado y aprobar leyes con mayoría simple en cualquier momento, eliminando el proceso de reconciliación del Senado y los parlamentarios como obstáculos. Y apenas menciona la negativa de la Casa Blanca a usar su gran influencia para presionar a los demócratas del Congreso más corporativos, como el senador Manchin, para que promulguen políticas progresistas. La administración se esconde detrás de barreras autoimpuestas para justificar su incapacidad para promulgar políticas progresistas, un juego de manos que los medios de comunicación ocultan.

***

Luego están las opciones de política de Biden. El siguiente es un análisis tema por tema de sus primeros 100 días.

Atención de la salud - Este país debe garantizar la atención de la salud a todos los hombres, mujeres y niños con un sistema nacional mejorado de Medicare para Todos, de pagador único. El presidente podría declarar una emergencia de salud y usar la Sección 1881A de la Ley del Seguro Social, aprobada como parte de la ACA, para expandir Medicare a todos los estadounidenses a través de una acción ejecutiva, sin pasar por el Congreso por completo.

En cambio, Biden y Harris prometieron implementar una opción pública y reducir la edad de Medicare a 60, pólizas que no cubren a los 92 millones de estadounidenses sin seguro o con seguro insuficiente y que salvan a los 68,000 que mueren cada año por falta de seguro. Pero Biden y los demócratas ni siquiera estuvieron a la altura de estas promesas moderadas. En cambio, expandieron los subsidios de COBRA, canalizando decenas de miles de millones de dólares a corporaciones de seguros de salud que ya están obteniendo ganancias récord a medida que aumentan las primas y niegan cada vez más reclamos durante una pandemia.

Salario mínimo - Los salarios se han estancado durante décadas a pesar de los enormes aumentos de la productividad y la riqueza nacionales. El valor real del salario mínimo ha disminuido desde 1968, cuando era más de $ 10 la hora. Si hubiera mantenido la productividad desde 1968, hoy sería de 24 dólares la hora. Los trabajadores con salario mínimo a tiempo completo no pueden pagar el alquiler en ningún estado del país. Tendrían que trabajar 97 horas a la semana para pagar un alquiler de dos habitaciones y 79 horas a la semana para pagar un alquiler de una habitación. La última vez que los trabajadores consiguieron un aumento del salario mínimo fue en 2007, bajo George Bush. Nadie debería ser demasiado pobre para vivir en el país más rico de la Tierra. Un salario mínimo de $ 15 aumentaría los salarios de más de 40 millones de estadounidenses. Los trabajadores necesitan un salario mínimo de $ 15 indexado a la inflación en la actualidad.

Biden y los demócratas prometieron que aumentarían el salario mínimo a $ 15 la hora para 2025, y ha estado en la plataforma del partido desde 2016. Pero cuando tuvieron la oportunidad de aprobarlo, la Casa Blanca culpó a un parlamentario de que los demócratas podrían anularon y se negaron a aplicar presión política para mantenerlo en el proyecto de ley de ayuda de Covid, revelando su apoyo como puramente retórico.

Préstamos estudiantiles - Necesitamos la condonación total de préstamos estudiantiles para borrar los 1.7 billones de dólares en deuda estudiantil de más de 42 millones de estadounidenses. La deuda estudiantil impide que las personas compren casas y automóviles e incluso se casen. Los incumplimientos de la deuda estudiantil son más altos que los de cualquier otro tipo de deuda. Perdonar todas las deudas estudiantiles reduciría la brecha de riqueza racial entre los hogares negros y blancos de 12: 1 a 5: 1. Nadie debería estar agobiado por décadas de deuda aplastante para obtener una educación en Estados Unidos. El gobierno federal tiene el 92 por ciento de los préstamos estudiantiles y el presidente podría eliminarlo con una acción ejecutiva.

En cambio, Biden prometió cancelar $ 10,000 en deuda estudiantil por persona durante su campaña. Una promesa moderada de que ni siquiera usará su autoridad ejecutiva para cumplirla.

Controles de supervivencia - Millones perdieron sus trabajos e ingresos durante la recesión pandémica. Necesitamos un ingreso básico de $ 2,000 por mes retroactivo al comienzo de la pandemia.

En cambio, Biden y Harris prometieron que un cheque de estímulo único de $ 2,000 saldría por la puerta "inmediatamente" si los votantes entregaban el Senado a los demócratas en Georgia. Una vez que se emitieron los votos, los demócratas se retiraron a cheques de $ 1,400, los retrasaron hasta marzo y los pusieron a prueba de recursos para que 17 millones menos de estadounidenses vieran un impulso. Como señaló la representante Ilhan Omar, al final, Trump envió cheques de estímulo a más personas que los demócratas. Los demócratas también redujeron los beneficios federales por desempleo de $ 400 por semana a $ 300 por semana según la demanda del senador Manchin.

Crisis de vivienda - Más de medio millón de personas no tienen vivienda en Estados Unidos. Millones más están al borde de la falta de vivienda, no pueden pagar el alquiler o la hipoteca y enfrentan el desalojo una vez que expiren las moratorias de desalojo. La vivienda es un derecho humano. Es moralmente correcto y más barato albergar a los desamparados que que la sociedad los cuide en la calle. El gobierno debe garantizar la vivienda para todos.

Biden y el Partido Demócrata se oponen a la vivienda como un derecho humano. Derribaron la lata por el camino al extender las moratorias de desalojo sin abordar el hecho de que millones no pueden pagar su alquiler o hipoteca.

La crisis climática - Los huracanes, tornados e incendios forestales más fuertes y frecuentes, todos alimentados por el calentamiento global, le han costado a los EE. UU. Más de $ 2 billones desde 1980. El objetivo de Biden para las emisiones netas de carbono cero es 2050, 20 años demasiado tarde según los principales científicos del mundo que emitió un informe alarmante a través del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático en 2019. El mundo está en camino de un aumento catastrófico de la temperatura más allá de los 3 ° C en este siglo. Cientos de millones de personas podrían perder sus hogares y convertirse en refugiados. La intensificación de la desertificación y las sequías amenazan los cultivos que alimentan a miles de millones de personas. Necesitamos un nuevo acuerdo ecológico sólido que cree millones de trabajos y reparaciones bien pagados y modernice nuestra infraestructura en ruinas. Debemos dejar a nuestros hijos un mundo habitable.

En cambio, Biden se ha reincorporado a los Acuerdos de París, un pequeño paso que no encamina a Estados Unidos a evitar un calentamiento catastrófico. Su asesor climático es el exrepresentante demócrata Cedric Richmond, quien fue el decimonoveno mayor receptor de dinero del petróleo y el gas en la Cámara, lo que refleja una administración dominada por cabilderos y asesores con antecedentes corporativos. Los demócratas no pueden afirmar que se toman en serio la reducción a cero de las emisiones incluso para mediados de siglo, cuando inyectan miles de millones de dólares en los proyectos de petróleo, gas y carbón más contaminantes del mundo, y cambiaron las reglas de su partido para aceptar dinero de las corporaciones de combustibles fósiles. en el DNC. Biden no puede decir que se toma en serio el clima cuando apoya el fracking pero no el Green New Deal, y cuando no ha respaldado el proyecto de ley de Emergencia Climática Nacional. No tenemos tiempo que perder y el público está de acuerdo. Las encuestas muestran un apoyo mayoritario al Green New Deal y los jóvenes de todo el espectro político clasifican el clima como una de sus principales preocupaciones.

Detener las deportaciones y la detención de niños - Como nación de inmigrantes, necesitamos un camino hacia la ciudadanía para los millones de inmigrantes indocumentados que trabajan arduamente en nuestro país. Debemos aprobar el Dream Act y naturalizar a todos los inmigrantes indocumentados que fueron traídos a los Estados Unidos cuando eran niños. Debemos cerrar los centros de detención fronterizos inhumanos y cancelar el muro de Trump. Y debemos poner fin a los acuerdos comerciales que matan el empleo y que provocan una carrera global hacia el fondo y empujan a los latinoamericanos desesperados a abandonar sus hogares y emigrar al norte.

La Administración Biden prometió poner fin a los centros de detención con fines de lucro y la crisis humanitaria en la frontera, un legado de los años de Obama que se expandió bajo Trump. En cambio, un récord de 18,000 niños están detenidos en las instalaciones del Control Fronterizo, más de los que Trump detuvo. Carrizo Springs en Texas, que fue criticado por Trump por sus condiciones deplorables y la falta de licencias para el cuidado de niños, ha sido reabierto y se han eliminado los requisitos de la pandemia. Biden prometió cero deportaciones en sus primeros 100 días. En cambio, United We Dream informó que ha deportado a más de 300,000 personas. Esto se alinea con la administración Obama-Biden, que deportó a muchas más personas que Trump. Biden se comprometió a cancelar el muro fronterizo de Trump. En cambio, lo está terminando. La administración también ha expulsado a más de 1,300 migrantes haitianos, incluidos niños, bebés y mujeres embarazadas, durante una violenta crisis política, incluso cuando el DHS admite que "pueden enfrentar daños" si se ven obligados a regresar a casa.

Encarcelamiento masivo - El presidente Bill Clinton presidió el mayor desarrollo de la industria carcelaria con fines de lucro en la historia de Estados Unidos. Como senador en las décadas de 1980 y 90, Biden encabezó muchas de las leyes racistas que intensificaron la guerra contra las drogas y llevaron a miles de personas, en su mayoría negras y marrones, a esas prisiones, muchas de las cuales aún languidecen allí por acusaciones inventadas. Nuestro país necesita poner fin a la guerra contra las drogas, poner fin a la militarización de la policía, legalizar la marihuana y borrar los registros de infractores no violentos de la marihuana. También necesitamos restaurar los derechos de voto de los delincuentes.

Biden prometió usar sus amplios poderes de indulto para reducir la actual acumulación de peticiones pendientes de 14,000 prisioneros y dar pasos importantes hacia la reforma del indulto. No ha hecho ninguna de las dos cosas. En cambio, está armando a la policía local con más armamento militar que Trump. También se niega a legalizar la marihuana y poner fin a la guerra contra las drogas.

Guerra sin fin - El presupuesto de guerra consume más de la mitad de nuestro gasto nacional discrecional. Debemos poner fin a las guerras, desmantelar la red global de bases militares, recortar el presupuesto militar y desplegar esos fondos para defender al pueblo estadounidense contra los enemigos letales y despiadados que han invadido nuestras costas: la pobreza, el hambre y la mala salud.

En cambio, Biden bombardeó Siria y ha impedido que Estados Unidos vuelva a ingresar al Acuerdo Nuclear de Irán. Redobló la campaña de cambio de régimen de Trump en Venezuela. Está apuntalando dictaduras en Egipto y Arabia Saudita. Afirmó que pondría fin a las guerras en Yemen, pero ha seguido apoyándolo. Prometió salir de Afganistán y luego se negó, retrasó y está privatizando cada vez más la guerra con 18,000 contratistas del Pentágono en el país. Biden y los demócratas mantienen el imperio estadounidense de cientos de bases militares en todo el mundo y amplían su enorme presupuesto militar de 700 millones de dólares. Busca la extradición del periodista y prisionero político Julian Assange y reclama la autoridad para arrestar al editor en cualquier país, independientemente de su jurisdicción.

***

En respuesta a las crisis económicas y de salud más profundas en generaciones, Biden y Harris han afianzado el status quo que lo hizo tan devastador. Los demócratas tienen el control total del gobierno y están haciendo cambios cosméticos y temporales mientras millones están sufriendo a un grado sin precedentes.

Biden continúa su presidencia de relaciones públicas al anunciar proyectos de ley de infraestructura y educación que sabe que no se aprobarán, especialmente mientras los demócratas preserven el obstruccionismo con su aprobación. La administración pretende apoyar a los trabajadores mientras se niega a investigar a Amazon por condiciones de trabajo inseguras durante la pandemia. Está normalizando la mitad de los recortes de impuestos corporativos de Trump, como Obama normalizó los recortes de impuestos de Bush.

Biden pasará el resto de su mandato proponiendo una legislación progresista al tiempo que se asegura de que no se apruebe, lo que le permitirá echar la culpa al Congreso. Seguirá negándose a utilizar su autoridad ejecutiva. Entonces, como Obama, Biden y los demócratas perderán su mayoría en la Cámara en las elecciones intermedias, o su mayoría en el Senado incluso antes, y reanudarán su juego favorito de fingir que el obstruccionismo republicano es la barrera para el progreso. Entonces perderán decisivamente la presidencia en 2024.

El senador Bernie Sanders y la representante Alexandria Ocasio-Cortez han dicho que sin una transformación fundamental del Partido Demócrata en un partido para los trabajadores, un Trump peor y más efectivo será elegido en 2024. Ese es nuestro futuro en tres años y medio. años sin un partido nuevo importante para romper la caída del duopolio en una oligarquía autoritaria, un partido nuevo importante para desafiar al establecimiento corrupto y traer el récord de dos de cada tres estadounidenses que lo deseen.

En sus primeros 100 días, Biden y los demócratas han demostrado que los partidos políticos financiados por Wall Street solo pueden profundizar la crisis, como lo han hecho durante generaciones. Se necesitará un nuevo tipo de partido para promulgar el nuevo contrato social transformador que los estadounidenses están exigiendo. Un partido que se niega a aceptar la oligarquía autoritaria como nuestro destino. Eso se niega a aceptar que nuestros hijos crecerán sin conocer las libertades que nosotros tuvimos. Un partido que es ferozmente independiente del dinero corporativo. Donde los representantes son responsables ante la gente en lugar de los multimillonarios y los políticos corporativos. Un partido que garantice a todos los estadounidenses un trabajo bien pagado, Medicare, vivienda, comida, universidad, sindicatos fuertes, seguridad social ampliada, un ingreso básico y un clima habitable. Un partido que garantice la libertad frente a la guerra, la policía militarizada, el encarcelamiento masivo y los monopolios y fideicomisos.

Partido Popular.

Una nueva fuerza está surgiendo en Estados Unidos, impulsada por trabajadores en todos los estados que se niegan a que les digan que su futuro ha sido decidido por ellos, y transformará este país.

###

Spanish English